Die großen Ausgaben der Kryptowährungsindustrie zur Beeinflussung der Wahlen 2024
Die Kryptowährungsbranche unternimmt einen erheblichen Vorstoß, um den Wahlzyklus 2024 zu beeinflussen, indem sie Millionen von Dollar ausgibt, um Pro-Krypto-Kandidaten zu unterstützen und Politiker zu vertreiben, die sich ihrer Agenda widersetzen. Mit einem Marktwert von 2,5 Billionen US-Dollar weltweit hat die Branche Lobbyarbeit gegen Vorschriften betrieben, die sie für betrügerische Aktivitäten und Missmanagement von Kundengeldern zur Rechenschaft ziehen würden. Dies geschieht, nachdem die Branche im Jahr 2022 aufgrund von Marktversagen und dem weit verbreiteten Verlust des Zugangs zu Finanzmitteln große Rückschläge erlitten hat.
Beschaffung erheblicher Mittel für politische Maßnahmen
Eines der wichtigsten politischen Aktionskomitees, Fairshake PAC, das Gelder von Krypto-Unternehmen erhält, hat seit Januar 2023 über 202 Millionen US-Dollar gesammelt. Dies ist eine deutliche Steigerung im Vergleich zu den 27 Millionen US-Dollar, die ein ehemaliger Kryptowährungsmilliardär im Jahr 2022 an ein ähnliches politisches Aktionskomitee gespendet hat. Die Lobbyarbeit der Branche hat bereits erste Früchte getragen, mit Siegen gegen Politiker, die sich in den Vorwahlen gegen ihre Regulierungsagenda ausgesprochen haben.
Unterstützung durch einflussreiche Persönlichkeiten
Der Einfluss der Kryptoindustrie zeigt sich auch in der Unterstützung, die sie von einflussreichen Persönlichkeiten wie dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und dem republikanischen Senator J. D. Vance erhalten hat. Trump, der für seine Wiederwahl über 4 Millionen US-Dollar an Kryptowährungsspenden gesammelt hat, hat versprochen, die Vereinigten Staaten zur “Krypto-Hauptstadt des Planeten” zu machen und den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC) zu feuern, der die Wertpapiergesetze gegen die Branche durchgesetzt hat. Vance brachte einen Gesetzentwurf ein, der die Banken vor dem regulatorischen Druck schützen soll, die Beziehungen zu den Kunden wegen Reputationsrisiken abzubrechen, damit sie freier mit der Kryptoindustrie zusammenarbeiten können.
Verschiebung in der Haltung der Demokratischen Partei
Die Lobbyarbeit der Branche hat auch zu einer Änderung der Haltung der Demokraten geführt, einschließlich Vizepräsidentin Kamala Harris, die Offenheit für eine pro-Krypto-Politik signalisiert hat. Diese Verschiebung wird durch die erheblichen Wahlkampfspenden der Branche und die Wahrnehmung vorangetrieben, dass die Demokratische Partei eine negative Einstellung zu digitalen Vermögenswerten vertritt. Vierzehn derzeitige Kongressmitglieder haben kürzlich einen Brief verschickt, in dem sie die Partei auffordern, eine Pro-Krypto-Plattform zu verfolgen und möglicherweise den SEC-Vorsitzenden zu feuern.
Große Akteure, die Geld investieren
Die großen Akteure der Kryptoindustrie, darunter Coinbase, Ripple Labs und Risikokapitalfirmen wie a16z, haben Dutzende von Millionen Dollar in den Kampf gesteckt. Allein Coinbase hat 51 Millionen US-Dollar an verschiedene politische Aktionskomitees gespendet. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Lobbyarbeit der Branche den Interessen einer Handvoll wohlhabender Privatpersonen dient und dass sie ihre finanzielle Macht nutzen, um politische Ergebnisse zu beeinflussen.
Implikationen für zukünftige Regulierungen
Das Hauptziel der Branche ist es, Vorschriften zu gestalten, die definieren, wie die Kryptoindustrie in Zukunft für Millionen von Verbrauchern reguliert wird. Sie drängen auf Bestimmungen, die der SEC die Aufsichtsbefugnis entziehen und sie der weniger besetzten und weniger finanzierten Commodity Futures Trading Commission übertragen würden. Experten warnen davor, dass dies den Anlegerschutz untergraben und die Fähigkeit der Staaten verringern könnte, ihre eigenen Wertpapiergesetze für Kryptowährungen durchzusetzen.
Kritiker stellen wirtschaftliche Vorteile in Frage
Ökonomen argumentieren, dass die Bevorratung von Bitcoin, wie sie vom ehemaligen Präsidenten Trump vorgeschlagen wurde, wenig wirtschaftlichen Nutzen hat. Die Annahme, dass Bitcoin die Kaufkraftverluste aufgrund der Inflation ausgleichen wird, ist wackelig, da sie davon abhängt, dass der Bitcoin-Preis steigt und die Regierung in der Lage ist, Bitcoin wieder in US-Dollar zu verkaufen, ohne den Markt zum Absturz zu bringen. Kritiker weisen auch darauf hin, dass die Regierung Gelder aufbringen müsste, um zusätzliche Coins zu erwerben, und dass die leicht verfügbaren Optionen nicht mit den anderen Zielen der Regierung vereinbar sind, wie z. B. die Senkung der Steuern und der Staatsverschuldung
.
Blick in die Zukunft
Der beispiellose Kaufrausch der Kryptowährungsbranche, um den Wahlzyklus 2024 zu beeinflussen, hat Bedenken hinsichtlich des unzulässigen Einflusses wohlhabender Privatpersonen und der möglichen Auswirkungen auf die Regulierung geweckt. Während es der Branche gelungen ist, die Unterstützung einflussreicher Persönlichkeiten zu gewinnen und die Haltung der Politiker zu ändern, ist der wirtschaftliche Nutzen der vorgeschlagenen Maßnahmen fragwürdig. Da die Branche weiterhin Millionen in den Kampf steckt, wird die bevorstehende Wahl darüber entscheiden, wie die Kryptoindustrie in Zukunft reguliert wird.
